УРОКИ АКАДЕМИИ | ТЭА. Техногенность и Технологии. В чем разница?

Ведущая – ТЭА

Участники – Академисты
Отекстовка – ЯАХЭЛЬ
Редактор – НАИС

Корректор – Наталия

(фрагмент урока)

*****

АКАДЕМИСТ: В материалах Академии есть тема, которая поднята в диалоге между ТАО и Аспектом. Там сказано, что Техно не отдадут эти пространства. Контактер говорит, что они просто хотят нас превратить в стадо. Мы сегодня общались в чате (чат Академии), и у нас возникла мысль, что не все Техно – плохие. Есть и хорошие. То есть, как к этому относиться? Плохие Техно, Хорошие Техно? Или может лучше быть живым…и куда хочу, туда и гребу. 

ТЭА: Ну, давайте снова учиться многомерному мышлению. Конечно же я буду задавать встречные вопросы. Я очень люблю их задавать. Потому что, отвечая на них, вы сразу начинаете понимать ответы. Люди – они хорошие или плохие? 

АКАДЕМИСТ: Как посмотреть. Разные бывают. 

ТЭА: Хорошо, берем конкретно одного человека. Например, ты – хороший человек или нет? 

АКАДЕМИСТ: Для кого хороший, для кого плохой. 

ТЭА: Воот. Так. А для себя самого? 

АКАДЕМИСТ: Не скажу, это моя тайна (смеется.) 

ТЭА: (смеется) Ну ладно. Но ты сам себе тогда ответь. 

АКАДЕМИСТ: Я в поисках. 

ТЭА: Нет на самом деле понятия хороший или плохой. Сейчас внимательно послушайте. Это относится ко всему. Мы сейчас не говорим про Техно, или не Техно. Это сейчас неважно. Есть понятие, насколько нам каждому, лично, от этого комфортно – от того, что происходит. Или некомфортно. Вот там, где комфортно, мы называем это – «хорошо». А там, где некомфортно, мы называем это – «плохо». И все равно, кто там напротив будет. Неважно. Так или не так? 

АКАДЕМИСТ: Так. 

ТЭА: Все идет от личного восприятия каждого конкретного Существа. 

АКАДЕМИСТ: Да, от субъективного восприятия. 

ТЭА: Конечно, от субъективного. Поэтому… как бы объяснить. Например, есть фантомы в воплощении. Это может быть человек, который является специалистом в какой-то области. Например, ремонтирует машины. Ну нравится ему с железом работать. Он себя комфортно чувствует. Ну или какой-нибудь техник… неважно. Или сантехник… Вот. Простая вещь. Он отлично делает свое дело, он хороший специалист в своем деле. Ему нравятся его трубы, ему не надо ничего остального. Он приходит и за деньги делает свою работу. Он плохой или хороший? Хороший специалист, который помогает выживать людям в этих условиях. 

АКАДЕМИСТ: Он хороший сантехник. Людям пригодится. 

ТЭА: Верно. Хороший сантехник, поэтому его все с удовольствием используют, оплачивая его работу. Плохо начинается тогда, где этот сантехник начинает предъявлять претензии лично к кому-то, например. Или делает неприемлемые вещи. Лезет, например, в мои личные вещи, вместо того, чтоб делать свою трубу. Ворует или обманывает меня. Вот там уже начинается – «плохо». Хотя этот же самый сантехник, который делает свою работу, но делает ее по-своему. Вот все то же самое, та же самая модель, для меня применима ко всему, независимо от масштабов, плотностей, культуры, расы, цивилизации и так далее. Это всего лишь вопросы взаимовыгодного сотрудничества. Конечно, есть полно цивилизаций, которые имеют смешанные – живые и условно говоря, технические технологии и тому прочее. Они имеют же такие отношения с другими сущностями, цивилизациями такого же типа, сейчас не важно в какой пропорции это всё находится. И пока им это выгодно, пока идёт бартер – они хорошие друг для друга. Но как только кому-то на что-то наступят, сразу начнутся конфликты, станут «плохими». Поэтому вопрос так не ставится: «Плохо или хорошо». Это первый момент. 

«Мне необходимо то-то и я пойду это добывать», – техно тоже имеют право на свою подпитку. Другая живая сущность, которая будет жаловаться на техногенов и спрашивать: «А на каком основании вы используете мои ресурсы?». А Техноген будет отвечать: «Ты же сама дала это, какие проблемы?». Опять начинается риторика. Поэтому каждый будет защищать и считать правильным тот тип энергии, к которому сам относится. Логично? Логично.

АКАДЕМИСТ: Да, да.

ТЭА: Поэтому, что для меня такое – отехногенивание? Смотрите, примитивную сейчас модель покажу. Например, есть человек, мы сейчас говорим про физику. Ну так случилось, что оторвало руку, к примеру. Хорошо, что есть технологии, которые поставят ему биопротез. Техническое внедрение как бы, и очень совместимо с телом. Рука ну просто отлично стала функционировать. Потом человек решил: «А почему бы мне бы мне не улучшить, скорость своего мышления?» Для этого нужно заменить что-то в черепушке. Поставили ещё что-то, подключили к какой-то программе. Ему внедрили в голову компьютер, который быстро делает какие-то мыслительные действия. Это происходит постепенно. 

То есть, что такое технология и техногенность? Технология – это, когда я беру мышку и этой мышкой двигаю по столу снаружи компьютера и что-то там делаю. А техногенность – это когда ВСЁ находится в моём теле. Понимаешь разницу? То есть, это я уже становлюсь этим компьютером, или компьютер становится мной. Он не снаружи, он внутри меня. И происходит постепенное замещение био, физики тела, на технологию. И наступает момент, когда вы уже не понимаете, кто перед вами. Компьютер или человек. Или человек, или тело физическое. То есть, когда уже обычно процентов 40 и больше 45 внедрений, происходит замещение, начинается доминировать сторона Техногена. Когда уже половина сущности замещена, чисто даже по цифрам, уже понятно, это не человек, это киборг. 

А когда ещё больше технологий, и от живого осталось процентов 20-15, это уже всё, Техноген чистой воды. И там живое требуется только для того, чтобы это всё функционировало, как батарейка. Потому что у всех Техногенов всегда есть запас именно на живых энергиях, которые их питают. То, без чего они не могут функционировать, ведь железо само по себе не может двигаться. Для любого компьютера нужен источник питания, то есть – электричество. Правильно? Он может работать, но если в нём батарейка закончилась, то он мёртвый. Он как бы есть, и его как бы нет. То же самое и с любым Техно. И… как бы вам объяснить. Я вам ничего не навязываю. Это моя личная не то  чтобы позиция, а мое понимание вообще жизни. Сейчас берем еще больше масштаб… 

АКАДЕМИСТ: Да, это интересно… Точка зрения, ощущения. 

ТЭА: Ну смотри, по моим ощущениям. Например, заходит поток живых энергий в матрицу проявленных форм. Мы сейчас уже не говорим по каким технологиям это происходит. Выделение первичных каких-то оболочек, какое-то первичное сознание, как, типа, Личности. Я сейчас говорю не про Землю, а про самый первичный заход чистого потока из Непроявленной матрицы. И эти энергии индивидуализируются, принимают собственное сознание, восприятие как «Я», как отдельная Сущность, потому что это другой тип существования. То есть каждый здесь находится в неком своем личном объеме. Сейчас неважно какого размера, какого уровня тонкости и так далее. Это не имеет никакого значения, принцип один и тот же. И вот, эта Сущность, которая несет в себе первичные чистые изначальные энергии, как я их называю – живые. Почему живые, да потому что они … «двигаются». И они пластичные. Она формирует постепенно, по мере погружения в эту матрицу проявленных форм, постепенно набирает свое понимание себя, свои оболочки и свой тип сознания. Этот тип энергий… чем он отличается? Тем, что он имеет неограниченный творческий потенциал, как это у нас здесь называется. То есть нестандартное мышление. Чем отличается Техно от Живого? Тем, что Техно всегда мыслит алгоритмами, как программа. Например, у вас на компьютере стоит Windows – программа какая-то, на которую сажаются другие программы. Не будет Windows, другие программы не смогут работать. Это как среда, как оболочка программная. Но какой бы крутой у вас не был бы Windows, он все равно работает по тем алгоритмам, которые в него заложены. Он будет делать только то, что в нем изначально прописано. Кем? Другим компьютером? Нет, это прописано человеком. Прописано носителем творческого потенциала. И только человек придумывает какие-то фишки, новые какие-то возможности, новые алгоритмы. И снова это прописывает, происходит апгрейд этого Windows. Понимаешь мысль, да? 

АКАДЕМИСТ: Да, понимаю. 

ТЭА: То есть это не сам Windows делает, не сам компьютер. Это делает кто-то, кто является носителем творческого потенциала. То есть нестандартного мышления. И все то же самое происходит везде. Когда начинаешь общаться с чистыми Техно, они могут иметь вот такой вот калькулятор внутри (показывает), в который заложена куча алгоритмов, огромнейшие библиотеки информации о разных мирах, о разных пространствах, о технологиях и так далее. Но как только ты попытаешься у него спросить не информацию, которую ты в компьютере смотришь, а выводы, какое-то мышление, которое должно это все сложить в необычный пазл… всё, там пусто. Пиип, и завис он. Именно поэтому Техногенам необходимы жизненно сотрудничество, скажем так, с живыми энергиями. Не только, как с источниками питания, но и как с носителями вот этого творческого потенциала, который может дать совершенно другой поворот и разворот тем же самым технологиям. Если мы берем простую прямую линию, вот эти живые энергии, которые изначально сюда заходят и приобретают некую индивидуальность, постепенно, чем больше они идут по стезе отехногенивания, то есть замещения живой части на какие-то протезы, неважно какого уровня плотности, тонкости, сложности… нано-технологии или еще что-то…То есть, чем больше уменьшается объем живого, пропорционально падает творческий потенциал. Пропорционально падает нестандартное мышление. Все просто переходит в зацикленные алгоритмы программ. Это просто программа ходячая. И все. Живые энергии тоже могут быть жестокими, агрессивными, сходить с ума, разносить кого-то и так далее. Ну, где ж они хорошие? Но живые энергии могут чувствовать. Это то, чего никогда не будет уже у окончательно отехногененных Сущностей. У них нет чувств. Это свойство (чувства) живых энергий. Там есть анализ, там есть репликация чувств. У меня есть такой опыт, скажем так, воплощение девушки, Сущность которой изначально искусственно выведенная. С живыми энергиями, технологиями, скажем так, биоробот. Сама Сущность ее. Получилось так, что мне в руки попали личные видеозаписи этой девушки, которые были адресованы другому человеку, мужчине, который не знал, что с этим делать. Он мне их прислал не для разглашения, а просто чтоб понять, что с этим делать, что происходит. Было страшно на это смотреть, потому что красивая девушка, грамотная, культурная, с высшим образованием. В этих видео она пыталась раскрутить мужчину на любовь к себе. Объясняя, как она его любит, какие-то свои чувства и так далее. Но, обычный 3D-шник, который это смотрит, он ничего бы не понял. Ну да, балуется девушка, ну любовь там у нее. Когда я смотрела это видео, я сразу поняла, что это фальшивка. Этот человек не чувствует ничего, она играла в любовь. Это было настолько видно по энергиям. Это был фасад, а за ним ничего не было. Сплошная игра. И это было настолько отвратительно. Пример. Нам дают цвет, чтоб понюхать. А это пластиковый цветок, который пахнет каким-то парфюмом. А вы-то знаете, как пахнет живой цветок, и вы понимаете, что это подделка, что это фальшивка. А вам говорят, что нет – это классная штука, нюхай, это новые технологии. Любой запах можно заказать, поливать не надо, стоит вечно, очень удобно! Я всегда скажу: «Нет! Я лучше пойду понюхаю цветочки в саду. Для меня это ужасно! Когда я вижу, во что превращаются живые энергии, этот суррогат – это ужас! Мне от этого больно! Если я попытаюсь это объяснить кому-то, кто на стороне Техно, они никогда не поймут. Им нечем объяснять. И поэтому, я не могу утверждать, что технологии – это плохо. Потому что в современном человеческом мире, если убрать технологии, то мы обратно вернемся на уровень обезьян. Попробуйте выключить электричество хотя бы на 3 дня на всей планете. Что тут начнется. Да? Мы на карантине уже сходим с ума. Даже при интернете. А если все вообще выключить? Не будет ни гаджетов, ничего! Никакой системы коммуникации. Это очень сложные вопросы. Тут нет однозначного ответа: хорошо или плохо. Все очень относительно. Я привожу тот же самый пример. Ну живут же дельфины. Там вообще ни единой капли технологий. А посмотрите: тела идеальны! Они плывут быстрее, чем любая яхта с супер двигателем. Быстрее корабля любого. Вот настолько у них приспособлены тела. А как они синхронно могут действовать во всех этих цирковых номерах, которым их учат люди. Кто-то из людей может похвастаться такой синхронизацией? Таким акробатическим кульбитом в воздухе? Или какими-то синхронными групповыми движениями? Никто! Они обладают телепатией. Они чувствуют друг друга как 2 руки. Без капли технологий, как вы понимаете. У них есть семьи. Там не просто стада, стаи плавают. У них есть семьи, у них есть отношения. Отношения между разными группами, между разными видами дельфинов. Там есть и конкуренция. Самцы одного вида могут пристроиться и поиметь самок другого вида, если их не успели отогнать свои самцы. Там есть свои отношения. Они общаются не только на уровне ультразвука, но и на уровне телепатии. Поэтому здесь вопрос сложный. То, что касается расслоения, ты немного не понимаешь смысл того, что было в этой статье. Даже сейчас, когда вы общаетесь с разными людьми, вы видите, насколько расслоено сознание, между обычными 3D-шниками и, например, вами же. То есть попробуйте допустить 3D-шника сюда в Академию. Даже бесплатно. И что толку? Он сам же уйдет через 1,5 месяца, посмотрев какой-то материал. Потому что ничего непонятно, потому что это все ненужно, и неважно, и неинтересно. Это нормально. И поэтому расслоение происходит. И на этом уровне в том числе. Да, мы физически живем все в одном пространстве, но насколько у нас совершенно разные информационное пространство и энергетическое общение. Я даже не знаю ваши личные истории, ваши личные условия проживания, но я наверняка уверена, что то, о чем вы сейчас можете пообщаться в нашем кругу, навряд ли вы сможете пообщаться с кем-то из вашего круга знакомых. Взять любого… с работы, с улицы, родителя или еще кого-то. ДА или НЕТ? 

АКАДЕМИСТ: Да. Поэтому чат – это пространство очень приятное. Терпимое и понимающее.  

ТЭА: Об это, собственно говоря, я очень часто говорю, когда рекламирую Академию. Что такое пространство есть. Мы создали в этой же физике еще одно пространство, в которое каждый из вас может зайти и быть собой. Это расслоение или нет? 

АКАДЕМИСТ: Да, расслоение. Оно идет уже давно, получается. Глобальный такой процесс. 

ТЭА: Конечно, это глобальный процесс. Но это только один пласт. Подожди. Еще будет и второй. 

АКАДЕМИСТ: Отлично!

ТЭА: Если тенденция остановится… Но пока это еще 50\50, хотя к этому уже склоняется. Если это все-таки будет происходить дальше по этому принципу, то действительно будет создана другая, параллельная реальность. Тоже плотная, но уже другого качества. Это будет физическое расслоение. Но это не будет с переходом нас в этих телах в другую реальность, это будет просто уже новое воплощение, в другие оболочки, которые уже будут жить в той реальности. То есть, это процесс постепенный. Сейчас происходит расслоение на энергиях, на ментале, на всем, что не является физикой. Тот первый вариант, к котором я говорила. А потом это расслоение будет реально физическое. Кто-то будет идти в одну ветку на воплощение, кто-то в другую. Ветки будут разные. А почему? Насколько я понимаю, они не могут выдернуть весь этот пласт энергий, который застрял здесь по своим мотивациям. Они не могут вывести полностью всех на другие вибрации. И сами Сущности не могут выйти на другие вибрационные пласты. В том числе, из-за отехногенивания. 

АКАДЕМИСТ: Пониженные вибрации? 

ТЭА: Вопрос не низости. Вопрос плотности. Чистоты, да? Давно уже пишется, что … например, в Хамилия, если у вас вибрации выше 45000 мегагерц, то вы там уже в 6-м измерении. Ну не так это! Это не в герцах считается. Это полный бред. Это чисто техногенная привязка между плотностями, уровнями плотности. Говорится о чистоте энергий! Вибрационной чистоте. Потому что Сущность с исходными чистыми вибрациями может находится в любой плотности. И даже в человеке. Она может выйти и на более тонкие уровни. Ей неважно! Это не вопрос вибрации в герцах. Это не меряется какими-то техническими параметрами. Попробуйте померить объем Северного Сияния. В чем? В кубометрах? Это не та шкала, которую можно применить к Северному Сиянию. То же самое и здесь. Герцы не имеют никакого отношения к чистоте вибрационной! 

АКАДЕМИСТ: Просто получается все дело в ощущениях, в живых чувствах, эмпатии, в развитии этого…

ТЭА: В глубине, в многогранности. Когда Сущность плоская, она попадает в определенный пласт существования и все. Ей не на чем выйти в другое. Когда мы начинаем расширять собственную глубину (смеется)… «Расширять глубину» … мне нравится это выражение! То автоматом мы переходим на другие вибрационные состояния. Не физикой, а именно своей Сущностью. Вот это надо понять 3D-шным нашим мозгом, в чем разница. 

АКАДЕМИСТ: Проявлением сутевых энергий, имеется в виду? 

ТЭА: Конечно! Ну если они есть изначально. Если это живое Существо. 

АКАДЕМИСТ: Ну, для нас, для академистов, калиточку какую-нибудь бы сделали, чтобы имели возможность туда просочиться (смеется) Так сказать, на экскурсию сходить туда, где можно воплощаться на ГАЙИМИЯ с чистыми энергиями. 

ТЭА: Но его пока еще не сделали. Его еще физически не существует. Это процесс. Это не делается на раз-два. Я говорю о том, насколько мы владеем информацией, что есть планы, которые скорее всего реализуются, потому что это самый оптимальный путь разрешения всей этой каши. Что будет создаваться параллельная реальность, еще одна. Поэтому пока некуда заглядывать. Да и навряд ли можно сделать. Чтобы не было смешения. Потому что тогда будут дыры между реальностями. Которые потом могут стать проходами для тех, кому там не место. Вот и все. 

Живые консультации с ЯАЭЛЬ
Тбилиси 8-13 ноября, Тель-Авив 4-12 декабря
https://praktika.zitelizemli.expert/liveconsyael