Многомерность реальностей личности и сущности.

ТЭА: Теперь смотри, я рассказываю через себя. Когда я выхожу по своей же вертикали на какой-то уровень и происходит какое-то общение. Это общение не столько «бла-бла», сколько общение на энергиях. Это как энергетическое видение, то есть ты не через слова воспринимаешь что-то, не мыслеформами, а просто как энергетические ощущения, которые дают тебе информацию. Грубо говоря, палец пошел через руку, спрашивать у уха, как оно живет, или у головы. Все, пообщались, ты идешь обратно; то есть ты поднялся, потом ты возвращаешься в сознание, но энергии твои еще там.

То есть, ты как бы растягиваешься по этому участку энергетически и поэтому у тебя состояние другое, оно отличается от обычного человеческого самоощущения. А потом ты уже ушел обратно, в человека вернулся, обратно вернулся в 3D, и постепенно твое сознание затягивает твои энергии обратно вниз. И ты снова возвращаешься в свое обычное состояние, которое так тебе не нравится. Как это назвать? Это всего лишь игры твоей фокусировки, на какой части своих энергий ты фокусируешься, на какой своей реальности. На «нижней», которая тебе не очень нравится, которая, по-твоему, негармоничная или ты выходишь, растягиваешься до другого уровня, где нет условия существования здесь, поэтому там тебе все гораздо легче, проще и гармонично на том уровне.

Если я буду фокусироваться на теле – как человек, который сейчас здесь с тобой разговаривает, то я не умею левитировать, и я не владею праноедением. Я не умею глазами стрелять и всех вводить в гипноз, то есть, у меня нет никаких сверхъестественных способностей, я обычный человек. И тогда я сужаюсь до уровня сознания обычного человека со стандартными программами социума и прочим. Я буду испытывать недовольство, например, какими-то негармоничными состояниями во внешнем мире, какие-то там люди неприятные, вечно хают кого-то. Я могу по-возмущаться внутри себя на тупость и грубость некоторых людей в комментариях, например.

Но! Я давно уже этого не делаю, потому что у меня стоит фильтр. Я не говорю, что у меня не могут возникнуть эти реакции. Если я упаду до уровня сознания просто человека, то есть сама в себе внутри сужусь, у меня моментально будут возникать эти стандартные человеческие реакции. Другой вопрос, что как сущность, я всегда держу себя выше этого всего, и, если вылезет такая реакция, я просто «накладываю» сверху свои же энергии сущности и говорю себе: «Так, ты вообще кто? Ты понимаешь, кто ты? Тогда почему у тебя такая реакция?». То есть энергиями сущности я убираю, запрещаю себе такую реакцию, потому что это не мое. Это лишь отпечатки человеческих программных привычек реагирования. И это работа над собой. Ничего другого здесь не будет. Это внутренняя самодисциплина разума. Какой уровень себя ты выбираешь.

Мне, конечно, сложно сравнивать себя с другими людьми, потому что я не знаю, кто чем живет, но я знаю, что у меня внутри всегда стоит четкий «будильник», срабатывающий при искажении моих энергий. Любое дисгармоничное состояние, я не говорю, что я в них не впадаю, я тоже человек, я могу испытывать какие-то эмоции, чувства. Но я могу их испытывать и четко осознаю, что я сейчас делаю, и если я не хочу сейчас испытывать такие чувства или эмоции, то просто беру, переворачиваю и все – это не мое, я не буду ЭТО питать собой. Если я хочу испытать какие-то чувства или эмоции, не обязательно негативные, ведь позитивные тоже имеют определенную амплитуду, которая выбивает из чувства гармонии и внутреннего баланса. Если я хочу эти чувства испытать, я себе разрешаю это делать. Это мое личное дело, чем я живу. Но это постоянная самодисциплина, контроль разума.

Под контролем я имею в виду не личностное подавление типа «только так или вот так». А это игра, в которой ты понимаешь каждую секунду, что ты делаешь. И ты понимаешь, что это твоя ответственность. Ты понимаешь, что последствия будешь разгребать только ты. Любые: как позитивные, так и негативные.

У тебя пока мышление такого мальчика: «Я пойду поиграюсь на тонком уровне и у меня моментально тут все откроется, и я зафонтанирую». К примеру, стандартная ситуация: с человеком работаем. Причем человек вообще не имеет опыта работы на тонких планах, но зато, оказывается, прекрасно все видит, слышит, или каким-то еще образом, допустим, яснознание, имеет возможность считывать информацию. Первые 40 минут мы с ним «боремся», человек не верит вообще во все это. Он говорит: «Наверное, ну я не знаю, а мне кажется». Я говорю: «Так, убираем «наверное», «мне кажется», просто говорим все подряд». И потом постепенно человек начинает «включаться» в эту игру, уже забывая о том, что ему кажется – это пошла работа, становится интересно. Уже начинает какая-то информация идти. И входит в другое состояние, безличностное, и просто считывает информацию, выдает ее тут же на лету. Пошли в вертикаль, сходили к творцам, классные энергии, сидит улыбается, все здорово, ощущения наполненности в теле.

Заканчивается консультация. Мы расходимся. Что происходит дальше? Стоит канал связи с его вертикалью, он никуда не делся, а человек «вжииик» (схлопывает ладони) – и все, наступила текущая реальность, в которой не существует никакого канала, никаких тонких уровней, ничего остального. Это вертикаль виновата? Это творцы плохо подают энергии от Источника? Нет. Канал как был, так и есть, он никуда не делся. Сущность-то живая, человек живой. Это «крышка» его личного сознания схлопнулась, потому что привычка у сознания воспринимать как реальность только вот эту 3D материальную часть. Все, приехали!

И поэтому, если внутренний импульс веры в себя сильнее, чем вот эта крышка, то эта крышка будет открываться и пробиваться этим импульсом, а если нет, если человек слаб, если сущность слаба в своем самоосознании, то всё, эта крышка закроет, и все способности – коту под хвост.

АЛЕКСАНДР: У меня еще бывает, когда внутри возникает острое чувство какого-то одиночества и отрезанности. Я подозреваю, что это связано с вертикалью. Я понимаю, что для этого есть какие-то причины, действительно, как бы обрывок чего-то важного и родного для меня. Я подозреваю, что это либо отрыв от Источника, либо какой-то плохой контакт. Это может быть связано с моей аспектацией. Но что это именно – наверняка сказать не могу.

ТЭА: Это и то, и другое. Надо просто разбираться и смотреть, вспоминать твою историю тебе же самому. Необходимо понимание, что это длинный этап. Это не так, что: вот здесь что-то порвалось, и тут – ррррраз – ты на Земле очнулся. Ты много чего прошел. И как ты хочешь вспоминать? Ты можешь вспоминать весь путь. Либо ты можешь попытаться осознать себя, своё состояние “наверху”, через свою проекцию сегодня, здесь и сейчас, как человека. Потому что, как правило, все повторяется. Мы несем только себя везде, что там – то и здесь. Нужно просто комплексно осознать свою ситуацию, сегодня и сейчас, и изменить ее. То есть исправить свое отношение. Вот эту крышку слегка отодвинуть и начать верить себе, понял? Или ты хочешь узнать ещё одну, 15-ую версию твоего пути падения и в моей озвучке? (философски улыбаясь).

АЛЕКСАНДР: Нет, не 15-ую. Скорее, я хочу сейчас это еще раз увидеть, а потом я уже сам буду смотреть, с чем из ранее просмотренного и как оно перекликается.

ТЭА: Почему есть нестыковки. Я тебе объясню. Если ты думаешь, что сейчас, с уровня человеческого сознания, ты можешь взять и осознать моментально весь этот твой путь, то ты глубоко ошибаешься. Почему нестыковки в версиях твоей истории? Знаешь, есть человеческие ожидания: «Сейчас я выйду на тонкий уровень, пускай даже глазами контактера, и, как только мы выйдем за пределы физического тела, то сразу станет все видно и понятно». Я когда-то была абсолютно убеждена, что как только я выйду на какую-нибудь сущность на тонком уровне, она взглянет на меня и моментально все обо мне расскажет… Ну «ку-ку», да? Совсем! (шутит).

И мне понадобилось два года, чтобы понять, что даже там никто не видит друг друга полностью, прозрачным. Даже там, на том уровне, есть всего лишь восприятие через призму собственного осознания друг друга у сущностей. Если у кого-то “ширма закрыта”, или какие-то программы встроены, то эта сущность будет видеть только через свои программы, через свою боль, через свой какой-то опыт, через свои представления, убеждения. То есть, все тоже самое, что и у людей. Отсутствие плотного тела у сущности ничего не меняет.

И, соответственно, когда я иногда пыталась поднять информацию о себе через контактёров, то была одна история, потом другая история, потом была третья, четвертая, пятая, восьмая, десятая… Я сейчас рассказываю свой путь, который я проходила. Просто это началось чуть раньше, чем у тебя. И следующий этап – «Что за фигня?!» – это когда у меня личность начала кричать, что это все не то, что не взаимоисключающая, но совершенно разная информация, которую никак невозможно состыковать в логическую цепочку. Личность-то как ожидала, что я сейчас вылезу на тонкий план, и там мне какой-нибудь Хранитель Хроник Акаши расскажет весь мой духовный путь падения до Земли. Не получилось (смеется). Потому что мы проходим столько разных опытов!

Представь, что я сейчас попрошу тебя: «Давай-ка, расскажи мне сейчас, за один час, каждую секунду твоей текущей жизни, которую ты прожил». Какая у тебя будет реакция? Правильно – это невозможно. Ты не помнишь вообще 90% из этих секунд. Да, у тебя остались какие-то куски памяти, и то в определенном личностном восприятии событий. А другой человек, который с тобой проживал то же самое, при котором это происходило, вообще совершенно другую версию расскажет. И вот ты приходишь к этому человеку и спрашиваешь: «Так, а что я делал такого-то числа в такую-то секунду?» – Тебе говорят: «Сейчас откроем Хроники, посмотрим. Ты делал то-то, то-то и то-то». – Ты так: «Ага, ну, наверное, надо поверить им, потому что у меня памяти-то нет».

Но, если ты обратишься к внутренней памяти об этом же событии, у тебя вообще другая картинка может развернуться, совершенно не совпадающая по смысловому значению и по ощущениям с тем, что там записано, условно говоря, в Акаши. И поэтому, делая запрос на одну реальность, на вторую, на третью, на пятую, у тебя на уровне логики может не стыковаться вообще результат. Это как две разные истории, хотя речь может идти об одном и том же. Просто прими это как факт.

В этом и есть многомерное сознание – это способность взять разные куски информации, посмотреть на них с разных сторон и все это вместе объединить в многомерное видение одной и той же ситуации. В данном случае – это ты сам, твоя история. Научись это делать, научись подходить нелинейно, а одновременно воспринимать все версии. И тогда у тебя включится многомерное сознание, тогда ты начнешь понимать взаимосвязь, итогда у тебя выстроится логическая цепочка, но нелинейная, а именно объемная.

Просто это процесс, которому нужно научиться. Мы достаточно часто приводили пример: когда идёт какой-то групповой контакт, то есть несколько человек, допустим, 3-4 контактёра одновременно. Мы идем по конкретному вопросу, к конкретным сущностям, с конкретной работой. И один контактер считывает одно состояние сущности или ее речь, мыслеформы, другой контактер – второе, третий – третье, четвертый – четвертое. И когда мы только начинали работать первый год, это был дурдом, когда были подобные групповые контакты. Потому что каждый контактёр считал свою точку зрения, видения правильной, т.к. какой-то опыт у каждого уже был. И когда возникали несовпадения, начинались разборки в группе: чье видение более правильное, кто на каком уровне видит, кто ближе к истине? А я сижу, на все это смотрю, при том, что не имею ясновидения, и у меня в сознании все складывается. Потому что один контактер видит картинку сзади, другой – спереди, третий – сверху, четвертый – снизу. И у меня в мозгах моментально это сложилось, как 3D-модель объекта с разных ракурсов камер, как делают 3D съемку. То есть не с одной камеры видение, а сразу с множества. И пока они там спорили друг с другом, я спокойно сложила эту картинку и говорю: «Так, девчонки, тихо, сейчас я вам все объясню (смеется). Вы все правы!». Потому что я осознаю картинку объемно, и начинаю им переводить это на человеческий язык. Вот в этом и есть разница между линейными ожиданиями и многомерным осознанием действительности.

Ты должен просто этому научиться. Вот тогда у тебя нормально пойдет работа. Тогда у тебя не будут включаться сомнения. Просто, пока у тебя не складывается общая картинка, позволь себе одновременно принять все реальности.

Например, пакет информации какой-то проработали по мне, я какие-то выводы себе сделала. И никак не могла это “пришить” ни туда, ни сюда, то есть я не понимала никакой связи. Я говорила себе так: «О’кей, вот этот объем я отправлю на эту полочку, пусть пока полежит». Потом накопали где-то еще что-то. Потом совершенно случайно где-то еще что-то, потом еще что-то. Абсолютно разные реальности, разные куски. Я ни ничего не понимаю вообще, как это все связать? Но у меня хватило разума не схлопываться опять в личности, отказаться от всего этого, а решить так: «Пусть пока полежит, пусть потомится, дозреет». И однажды происходит еще какой-то совершенно случайный контакт, вообще даже без каких-то специальных запросов. И вдруг я начинаю соображать, что эта информация относится вот к тому куску, и вот к этому куску, и она логично встраивается в середину всей этой цепочки и объединяет разрозненные куски в одно целое. То есть, если бы я раньше не знала предыдущую информацию, я бы вообще мимо пропустила новую, а тут у меня всплывает старая память о том, что: “О! Теперь я понимаю, о чем речь шла тогда, тогда и тогда!” И вот этот момент, когда у меня складывается логическая цепочка всего сектора с этими тремя пунктами. Вот так это работает.

Например, стоит в джунглях машина. Человек, который, выйдя случайно из кустов, видит эту машину, какую информацию он начнет тут же осознавать? “О! Машина!” Он же знает, что такое машина, как она работает и зачем она существует. “Так, а что она делает в джунглях? Так, машина года выпуска примерно такого-то, такой-то эпохи. А, наверное, здесь было то-то и то-то…”. В общем, пошли какие-то предположения. Одна картинка. Логично, правильно все?

Вторая картинка: выходит из джунглей обезьяна, смотрит на объект. У нее возникнет слово «машина» в мозгах? Нет, она никогда в жизни ее не видела: «Какая интересная пещерка! А что там? Так, там какой-то киви висит на лиане в этой пещерке». Пошла, залезла внутрь, взяла. «Какие-то необычные там штучки, это можно подергать, это можно пососать». То есть у нее свои интересы, свое восприятие с точки зрения ее понимания леса, обитания в нем.

Вопрос: машина здесь причем? Она как была машиной, так и осталась. Просто в сознании одной сущности она будет иметь одну функциональность и объем сопровождающей информации, причем ровно в рамках опыта и фантазии этой сущности, а в сознании другой сущности – другую. Обезьяна взяла, из коробки передач железку выдрала и пошла лупить всех остальных. Все! И ей плевать, как это называется, и какая функциональность была изначально у этого рычага. Поэтому здесь вопрос не сравнения, кто умнее – человек или обезьяна, а понимание пользы от соприкосновения с машиной конкретной сущности. И вот в случае обезьяны пользы будет гораздо больше. Потому что человек посмотрит, что-то понапридумывает себе и пойдет дальше. А обезьяна воспользуется объектом в своей жизненной реальности и будет счастлива от этого. Поэтому еще вопрос – кто из них эффективнее в своей осознанности?

У вас то же самое. Вы пошли на тонкий план с шаблонными ожиданиями, что у тебя должен быть Творец, должна быть конкретная сущность, она должна разговаривать, она должна то-то и то-то. И вы разговаривали и как-то совместно исправляли ситуацию. У нас с ЯАЭЛЬ, в наших общих полях сейчас в разговоре, вылезла другая реальность – не Творец, а энергетическое ядро. Любая структура – это есть некое сознание. Это не просто котел, в который что-то там слито. Если есть структура, значит, есть и сознание, которое держит эту структуру именно в таком состоянии. Значит, есть какое-то сознание у этого ядра тоже. Поэтому в своей реальности вы могли разговаривать с сознанием ядра, как вы это понимали в образе Творца, на понятном вам языке. В реальности, допустим, моей и ЯАЭЛЬ, это просто энергия, которая имеет свою структуру, и к которой можно напрямую обращаться энергетически. Будет еще какая-нибудь третья реальность, третьего лица, которое будет иметь свой взгляд на все это… Ребята, какая разница! Лишь бы работало! Если есть внутреннее ощущение удовлетворения, если есть внутреннее выстраивание какого-то понимания на своем языке, – да будьте вы счастливы от проделанной работы!

Здесь никто в человеческом сознании не докопается до миллиардно мерного восприятия мироздания. Я вам гарантирую. И я в том числе. Я прекрасно понимаю, о чем я говорю. У меня был недавно опыт. Решила сходить глянуть глазком, что представляет собой моя вертикаль и сущность в многомерности. У меня мозг схлопнулся, потому что это невозможно описать. То есть я понимаю энергетические объемы, где-то у меня какая-то топография пространственная есть, не относительно Земли, а по пространственным объемам. Я поняла, что это невозможно осознать с точки зрения человека. Нет инструментов осознания. Это невозможно разложить по полочкам человеческого восприятия. Поэтому посмотрела все это, подумала: «Ясно все…», плюнула (иронично смеется) и пошла обратно в свою реальность.

Ну да, классно, здорово, летать можно долго. А что у нас тут? В моей реальности? Как теперь это совмещать? Я сижу здесь, работаю со своим персонально выделенным объемом энергий. И – я счастлива! Зачем тащить всё мироздание сюда? Это невпихуемо просто.

АНАСТАСИЯ: Получается, что вопрос не в том, что существует какая-то одна такая правда, которая действительно даст ключи ко всем решениям, до которых нужно докопаться, а просто, чтобы действительно можно было найти тот уровень, на котором можно что-то для себя сделать, что-то применить для себя.

ТЭА: Именно так, умничка! Понятие «единственная правда» – это линейное мышление человека. Так здесь устроено. Я его не критикую, где-то это очень хорошо работает. К примеру, я должна пойти в магазин за сметаной. Магазин там, сметана на этой полке. Я должна заплатить за нее столько-то. Деньги у меня есть –столько-то, или нету. Вот это – линейное мышление. Пункт А, пункт В, пункт С. Все хорошо! Так что, если я полезу с вопросом, где мне купить сметану со своей многомерностью, там такое начнется! Я себе тут же магазин нарисую, которого не существует, сметану, какую-то придумаю. И никуда не схожу в итоге в реальности 3D. Поэтому не заморачивайтесь!

Я понимаю, это очень трудно переломить в себе. Я сама на этом сидела больше двух лет. Но это был постепенный процесс. После убирания личности стало, конечно, гораздо проще. Не нужно было каждый раз куску своего личностного человеческого сознания доказывать, что фантазия – это тоже реальность. Вместо того, чтобы постоянно доказывать, я просто взяла и выкинула реальность личности из своей жизни. Все, она перестала вякать в моей голове. Стало гораздо проще. Уже никто не сомневается.

Естественно, ведь я стала обращаться к объёмам сознания сущности, ходить постоянно туда, “вверх” к себе же. А личность – она-то здесь, “внизу”. Она не понимает, что происходит там, “наверху”. Потому что это абсолютно никак не вписывается в рамки понимания личности, для нее это полная чушь, какая-то фигня, какая-то фантазия. Вот то, с чем вы постоянно боретесь до сих пор.

На тот момент у меня был только один вариант – просто брать эту личность в охапку и запихивать обратно в ее логово. Например, в ранние периоды работы, сидим с контактёрами. У контактёров это реальность, потому что они видят и слышат, они могут это пощупать. Я не могу личностью это пощупать. И мы делаем какую-то работу, какое-то общение. То есть я разговариваю через контактёров. Личность моя сидит, ржёт: «Ты что, дура? Ты какие здесь мультики крутишь? Ты просто “ку-ку”! С кем ты разговариваешь? Никого здесь нет в комнате. Вы собрались там, три шизофренички, которые крутят себе какие-то фэнтэзи» – говорила мне моя личность.

А на другом пласте своего осознания я понимаю, что это – реальность. Потому что я понимаю, о чем идет сейчас разговор с другими сущностями. Личность этот уровень вообще никак не могла осознавать. На уровне сущности я четко понимаю, о чем идет речь, что мне говорят. И самое главное, что я хочу сказать в ответ. И вообще, что я хочу в этой ситуации, чего добиться. И это был не уровень личности. У нее там вообще никаких интересов не было. Она понятия не имела, что там можно делать? То есть если бы я полезла на этот уровень с точки зрения личности, она бы так повела себя: «Что вообще происходит? Что вы от меня хотите? Я не понимаю, что здесь нужно делать». Поэтому она сидела “внизу” в своём 3D. Однако, в любой ситуации, когда нужно было что-то решать при контакте, у меня почему-то всегда были эти решения. Они просто приходили. Я понимала, что нужно сделать вот это, вот это и вот это. Я не утверждаю, что мои варианты решений были самые идеальные, но, по крайней мере, они были рабочие и в той ситуации их можно было применить. И мы это применяли, мы это делали, и ситуация разрешалась. В процессе работы я научилась затыкать личность. То есть это разговор шизофреника с самим собой:

– Ты – дура!

– Да, я дура. Принято, как факт.

– Но ты ж такая умная всегда. Чего же ты ведешься на все это?

– Посиди, помолчи. Я закончу работать, потом ты будешь вякать свое мнение. Хорошо?

– Ну, ладно. Я вообще не понимаю, что мы здесь делаем? Чем мы здесь занимаемся три часа подряд?

– Так, еще раз вякнешь, я тебя закрою так, что ты никогда больше рта не откроешь.

– Хмм…

(заливисто смеется) Вот и весь “диалог в лицах”. Просто со временем я уже научилась и не было больше таких диалогов. Она вякнула, я – раз – и стенку поставила. Все. Личность отключена. Но это внутренняя самодисциплина. А самая фишка в том, что личность – это само программируемая оболочка. То есть она не просто сидит там и вякает что-то фоном. Она сечет все, что происходит, и начинает впитывать в себя информационно и энергетически. И начинает расширять сама себя.

То есть по мере моего роста, возврата к себе обратно к осознанию себя как сущности, личность тоже параллельно распухала в своем осознании мироздания. Так, как она это понимала. То есть это структура, которая не просто сидит там в своем стандартном развитии на какой-то полочке. Она растет параллельно, вместе с сущностью. Потому что она считывает информацию и берет энергии. И поскольку я делала постоянно вот так (показывает большой палец вниз), периодически запихивая ее куда-то, она естественно пыталась снова «вылезти». То есть снова занять свой прежний объем влияния вокруг меня.

У меня было ощущение, что есть я, а есть внешняя оболочка, как виноградина с такой плотной кожицей, потом под ней еще мякоть, а в центре совсем уже полужидкая мякоть с семенами. Так вот эта толстая кожица с плотной мякотью под ней – это личность. То есть толстая кожица – это программа, сама структура личности. А вот эта более мягкая плоть – это программа, напитавшаяся моими энергиями. То есть это как бы я, но не совсем мною сконфигурированная. А вот то, что совсем внутри – это я, как сущность. Там, где внешняя кожица, понятно, что это не я. Она на мне, поэтому мне приходится в этом как-то жить. А эта мякоть, которая более плотная, это вроде как бы я и вроде как бы не я. То есть эта мякоть, которая сформирована не совсем под моими сущностными убеждениями, а программами личности. В итоге получился человек.

Самое сложное было расслоить эту мякоть «на мое» и «не мое». Отделить, понять, где начинается и заканчивается личность, а где начинаюсь и заканчиваюсь я как сущность. Вот этот процесс сепарации – он самый ключевой. Личность я как бы держала под контролем на определенном уровне для функционирования в 3D: как можно доехать куда-то, что нужно купить, как спланировать то-то и так далее. Бытовые вещи. Или для общения с тридешниками. Потому что я не могу с ними говорить с уровня сущности. Их просто выносит сразу же. Но в какой-то момент, было раза три, что эта структура как бы быстро набирала объем, как только я останавливалась. Как только я не лезла дальше, а останавливалась на каком-то уровне работы на тонком плане, эта структура начинала быстро догонять. Тоже распухать параллельно. То есть пока я двигалась, она не успевала за мной двигаться. Но как только я останавливалась, она начинала догонять по объемам.

И происходили моменты, когда были сложности восприятия у сущности, некие спады активности. То летаем, то где-то в 3D болтаемся, вернее ползаем. И в моменты такого спада личность пыталась закрыть мои поля снова своей оболочкой полностью. До этого было состояние как бы полуприкрыто снизу. Она пыталась захлопнуть полностью, буквально перекрыть канал моего восприятия себя на тонком уровне, окончательно. Это было раза три. Я успевала в последний момент как бы руку просунуть и сделать снова так, как было – полу приспущенная личность вокруг сущности. И после третьего раза меня задолбало. Мне надоело с ней постоянно бороться, потому что надо было все время держать ее в поле внимания, чтобы в полуактивном состоянии удерживать.

И поскольку я уже понимала, где я, а где не я – где личность, осталось только осознать структуру этой жесткой корочки сверху виноградины и просто ее содрать, вытащить все свои энергии из более мягкой части внешней оболочки, очистить их, отфильтровать и схлопнуть всю остальную программную часть. То есть убрать из своего пространства эту всю структуру. Это было сделано за две минуты. Вот такой был многолетний путь.

Просто доверься себе. Вот ты осознал сейчас кусок своей истории – проработай его до конца, насколько ты можешь это сделать. А то многие начинают, и не видя сразу результатов, бросают. Это как семечко. Посадил-достал. Ну и что? А ничего не вырастет. Потому что у всего свои процессы. Если ты поработал где-то, это не значит, что через пять минут у тебя будет озарение внутреннее и стабильное состояние. Это вообще может докатиться через энное количество времени. Сколько конкретно – неизвестно. Зависит от степени проводимости твоих тел, включая физическое.

Может быть, это развернется сразу, но ты не сможешь это удержать в своей реальности. Нужно сделать состояние стабильным. Значит, нужно снова к этому возвращаться. Ты думаешь, что после озарения «кто я есть» в течение пяти секунд, у меня это осознание осталось навсегда? Нет. Я снова попадала в состояние личности. Но просто фоном всегда уже стояла память о себе, как о сущности. И вопрос в том только, куда я смотрю? По всей вертикали или копаясь в своих 3D проблемах с уровня личности. Куда взгляд повернешь, такая реальность будет перед тобой разворачиваться.

АЛЕКСАНДР: Тогда у меня еще один вопрос. Насколько вообще все это имеет смысл? Если, в принципе, весь проект моей сущности целиком, пускай, может быть, это как бы и неполный провал, но получается, что настоящего успеха там не было.

ТЭА: Смотри на все многомерно. Никто не сказал, что полностью весь проект неудачен. У меня было ощущение, что на более тонких уровнях нормально все работает. То есть это рабочая ситуация, все хорошо, информация идет, процессы идут, балансировка происходит. Но на более плотных уровнях – буксует, не работает. Здесь действительно очень тяжело соединить несоединимое. Потому что настолько плотные оболочки, настолько урезано восприятие, что просто нет общих площадок для соединения. Это факт. Поэтому сущность может работать просто на других уровнях, которые более интересные, которые более работоспособны. Это принятие решения тобой самим. Тебя кто заставлял здесь быть человеком?

АЛЕКСАНДР: Я сам.

ТЭА: Ты пришел сюда сам, конечно. Это было твое личное решение в силу различных обстоятельств. Включи свою осознанность, пошли подальше обстоятельства и реши, где ты хочешь существовать? Потому что связь в вашей четверке сущностей… тоже линейное мышление… если ты думаешь, что ты здесь, то все остальные трое тоже должны быть в этом же пространстве? Нет, ты здесь, другой – там, третий – там… Ваша связь – на другом уровне, она не на плоскости физической реальности, она в своей реальности, еще одной, 55-ой, параллельной. То есть ваша связь существует в своей плоскости мироздания, и вы ее сами, эту плоскость, создаете – своим присутствием, поддержкой этой связи. Так формируются общие реальности.

Просто отойди от линейного мышления. Вообще отойди. Ваша связь в вашей четверке – это другая координата, которая не существует в системе физического измерения. И работает она по принципу осознания. Если ты осознаешь присутствие этой четверки, значит ты автоматически направляешь свое внимание туда. И ты автоматически работаешь на уровне энергии. Осознанно можешь пускать потоки по всему циклу. Того, чего ты не осознаёшь, для тебя это не существует. Все, ты отключился, твои энергии уходят туда, где твое внимание.

Это как сейчас ты сидишь на диване в свой комнате, а то, что происходит за окном… оно же происходит там, правда? Но ты этого не осознаешь, потому что ты не участвуешь в этом. Но оно, тем не менее, происходит. Так вот, то, что за окном, это реальность или нет? Скажи, пожалуйста.

АЛЕКСАНДР: Да, но в данный момент это не моя реальность.

ТЭА: Вот именно. Для тебя она не существует. Ты никогда не узнаешь, что произошло на улице за последние два часа, пока мы общались. Поэтому для тебя, в твоей реальности, этого нет и никогда не будет. А для тех, кто находится за окном, – ты не существуешь. Но если ты встанешь, посмотришь в окно и увидишь кого-то там, у вас произойдет состыковка этих двух реальностей. Понимаешь? И тогда может произойти прямое взаимодействие.

Вот в вашей четверке тоже самое, все один к одному. Попробуй это осознать и тогда у тебя сложится весь пазл. То есть, когда происходит вот этот “чирк” между тобой в комнате и кем-то там, на улице: встретились глазами, произошел сознательный контакт – вы создаете еще одну плоскость реальности. По диагонали между тобой на этаже и кем-то внизу. Во время контакта у вас возникает еще одна плоскость взаимодействия, которой не было до этого. И как только вы разойдетесь, она снова исчезнет.

ЭПИЛОГ

ИКО: А что нужно сделать, чтобы видеть тоже вот полную картинку сознания сущности? То есть не быть обезьяной или хотя бы классно считывающей обезьяной.

ТЭА: Здесь нет супер разумов. Есть множество глаз, каждый из которых видит свою часть мироздания. Даже те, что «сверху», не осознают подробности «снизу». Если бы была возможность прошивки насквозь, я бы тут не сидела.

ИКО: Да, я понимаю это прекрасно, просто не кайф искажать информацию.

ТЭА: Ты не искажаешь. Ты даёшь свою картинку понимания.

ИКО: Но я не хочу давать обезьянью картинку понимания. Потому что она примитивная.

ТЭА: Дерево «зелёное» не потому, что оно зелёное, а потому что наши глаза так воспринимают этот спектр и разум назвал это зелёным. Для сущности, видящей в рентгеновском диапазоне, зелёный вообще не существует – это иллюзия.
Смотри на всё шире, в том числе чужими глазами. И перестанешь быть обезьяной, чуть меньше. :)