Путь к себе. Часть 2.

ИЗ ПЕРЕПИСКИ…

Татьяна:

Я вот размышляла над Вашими словами про то, что здесь безусловной любви нет. В моем понимании безусловная любовь – это просто состояние, когда вам не нужен предмет любви, когда вы просто сами любовь. Находясь в таком состоянии, куда не посмотри, все покажется прекрасным и даже мысли не возникнет обсуждать, разбирать по косточкам. А то о чем Вы говорили, но мой взгляд это больше речь о том, что нужен предмет для любви. Здесь как раз наверное и срабатывает ощущение нашей разделенности сейчас, наше противопоставление –  есть “я” и есть “другие” – потому и нужен предмет. Но если эту разделенность убрать, то есть просто состояние в котором можно прибывать и для этого не нужно никаких условий – ты просто сам и есть любовь… Но КОНЕЧНО такое состояние возможно удерживать только краткое время. Т.е. для меня наличие бога или кого-то еще не является условием для любви – что есть, то и любишь, нет ничего – просто любишь – не что-то конкретное, а просто находишься в любви, а любовь в тебе. Ну, как-то так.

ТЭА:

Да, я предполагала, что эту мою речь здесь так и воспримут. Сложно передать опыт любви не через дуальность. Речь не о том, кого, что или куда мы любим. Я попыталась донести, что любовь – это движение энергии, такую любовь легко и естественно может испытывать и ДОЛГО транслировать любой человек. Это состояние не удерживания, а струения. Поэтому оно естественно и спонтанно для людей, не требует никаких усилий для проявления. Любовь – импульс. Для этого нужны хотя бы посылающий и принимающий источники –  условие, а значит это НЕ безусловная любовь.

Да, теоретически есть другие состояния любви. Например то, что вы называете “Любовь Абсолюта”. Но это непроявленная форма любви, потому она не ложится на матрицу мира, а наоборот, в чистом виде растворит её до непроявленного состояния. Однако есть нюанс, которого тут не понимают. То, что вы воспринимаете (на любом уровне) как безусловную энергию любви Абсолюта, на самом деле та же версия любви-импульса, от творца к творению.  Просто масштаб этого импульса настолько огромен по отношению к конкретному творению, что заполоняет собой всё, и не видно границ, засвечиваются формы, потому вы и считаете эту любовь  безусловной. Именно этот импульс вы и не можете удержать в себе надолго, так как энергоёмкость индивидуального сознания имеет свои объёмы, и с момента “передоза” отключается путём переключения на другие частоты восприятия. Кроме того, у каждого Абсолюта есть свой персональный Абсолют, и так до бесконечности.

Любая энергия ПРОЯВЛЯЕТ себя только в движении, взаимодействии. Это как электричество в проводах: когда разнополюсные концы соединяются – происходит вспышка, выброс энергии, лампочка (человек от любви) светится. Как только концы разомкнули, всё исчезает. Потенциально да, полюса никуда не делись, но нет условия взаимодействия, а значит, нет ПРОЯВЛЕННОСТИ. Вы можете сколько угодно трогать плюсовой или минусовой провод по отдельности, ничего не произойдёт. Так что без условий никуда. J
Впрочем, я не настаиваю на своём мировоззрении. Любите, как любится, условно, безусловно, здесь важнее сам факт, а не определение.

Вот, кстати, цитата из речи одного из творцов – Санат Кумары:
«Я прибыл сюда для того, чтобы планета зацвела и наполнилась Светом. Для того, чтобы вы, дети мои, прекратили убивать друг друга и лишать жизни всех других созданий, наделенных жизнью. Со мною прибыло 144 тысячи моих помощников-ангелов. И мы все были уверены, что сможем возродить любовь на Земле, сможем разбудить в вас Священный Дух, данный вам Всевышним, сможем вернуть ваш мир к Свету.
Я вызвался поддерживать равновесие Света в вашем мире и ваших сердцах. Но, что происходит? Весь Свет, который я жертвую вам, для того чтобы преумножать Свет в вашей Душе, вы запираете в себе. Вы не делитесь им далее. Вы не жертвуете его далее и не расширяете его далее.»

Теперь более понятно, о каком движении я всё время твержу?

Татьяна:

Похоже, что я немного запуталась. Т.е. это не камень в наш огород, про то, что нам незнакомо понятие “безусловная любовь”, здесь речь о том, что любовь – это импульс, движение?

ТЭА:

Да, никакого “камня” и в мыслях не было. Наблюдая, как носятся тут с понятием “безусловной любви” и никак всё не могут её стабильно сгенерить, мне пришла идея показать процесс с другого ракурса, чтобы выбить пробку непонимания, и соответственно, перефокусировать сознание на естественный поток любви-движения (а не “фиксированной” безусловной любви), который легко может быть создан любым существом…

Татьяна:

О, я даже не знала, что именно Санат Кумара является одним из творцов…

ТЭА:

Санат Кумара – это аспект со стороны, посланный-пришедший в эту часть галактики для помощи в сложившейся ситуации. Пришёл-увидел-ужаснулся-попытался исправить ситуацию через свою жертву – всё стало ещё хуже – теперь сам не может выбраться. То есть – он творец всего того, на чём сейчас построено сознание и физика человека (с урезанной до 2 активных спиралей ДНК, с вшитой идеей возврата в рай через самопожертвования, с 7 ликами негатива – 7 грехов, через которые приходится проходить каждой воплощающейся душе, дабы очиститься от греховных соблазнов 3D., ну и т.д.)

Меня энергия Санат Кумары (Иеговы) никогда не привлекала, потому я её не изучала. Он всего лишь один из многих, кто хотел, как лучше, а получилось как всегда. В той же плеяде Арх. Михаил, Люцифер…

Я понимаю и абсолютно согласна, что ситуация, сложившая здесь действительно не для слабонервных. Но ангельскими штучками и нахрапом дуальность не скрутишь. Потому-то орешек оказался не по зубам даже столь мощным сущностям (историю о битве иерархий под предводительствами Арх. Михаила и Люцифера все слышали?) . Но какой смысл вытирать лужу, если не перекрыт кран? Я считаю, что начинать надо с первоисточника дуальности, с того места, откуда вообще эта идея возникла. Вот этим и занимаюсь.

Татьяна:

Вообще у меня уже давненько рисуется в голове картинка из “Голубой лагуны”, когда цивилизованная девушка с отцом попала на остров и диву давалась, как живут там эти ребята, не обученные практически ничему. :)) Такое впечатление, что Вы на нас смотрите также, и мы здесь такие же дикари, только оторванные от источника… как в консервной банке.

ТЭА:

Я не позиционирую себя выше или ниже человеческой цивилизации. Просто другая, с другим опытом. Но доля правды есть, творить что-то совместное на одной интенсивной волне с людьми очень трудно, практически невозможно, так как… ну совсем медленные. :)) Но это вовсе не означает, что черепаха хуже страуса.

*****

Татьяна:

В том-то и дело, что порой воображение собеседника рисует вообще другие картины, и смысл тем самым теряется. Наверное, из-за этого у меня и появилась привычка, очень длинно объяснять, чтобы наверняка. :)))

ТЭА:

Да, если объяснять на уровне логики, то каждый воспринимает информацию в зависимости от индивидуальной развитости ума. Но если параллельно словам создавать картинку мыслеформы и направлять её собеседнику вдогонку словам, то интерпретация всегда будет одинаковой. У кого-то ярче, у кого-то бледнее, в зависимости от уровня сознания, но главную мысль поймут без искажений.

Татьяна:

А этот энергопоток идет от каждого, только от одних осознанно и им можно управлять, а от других как получится? Т.е Вы именно как-то мысленно концентрируетесь на том, что хотели бы передать в этом потоке или это то, что просто естественно проистекает от Вас?

ТЭА:

При работе с энергопотоком я раскладываю его сразу на 2 уровня: логический (слова) – чтобы охватить интеллект и визуализация мыслеформы в понятных людям образах, затрагивающих чувственное восприятие. Это при работе через личности людей. Но если поток идёт от сердца к сердцу, то слов будет мало, только на начальном этапе, чтобы направить мысль оппонента, задать направление тому, что сейчас будет происходить, как точка входа в событие. А дальше поток идёт без посторонних вмешательств и сопровождения. Это самый сладкий момент единения!

Татьяна:

На моем жизненном пути мне часто встречались люди, с теми или иными вопросами, проблемами, часто они со мной делились, и я всегда старалась им помочь, так как понимала, знала, в общем как могла. Но вот в чем загвоздка, сколько я не билась, сколько не рассказывала, про позитивное мышление, про любовь к себе и окружающим, сколько книг не подсовывала для прочтения… вообще делала все то, что и сама с собой, НО ни разу ни один человек так никуда и не сдвинулся. Многие вроде как стали понимать больше, на какое-то время у них происходил душевный подъем – а потом все опять по кругу….И вот в последнее время так или иначе меня опять стали окружать люди, которые просто взывают о помощи (не напрямую), но почему то буквально с первого или второго разговора начинают мне рассказывать такие личные вещи и проблемы, которые и от близкого друга не всегда услышишь… Я выдаю сразу несколько рецептов обращаю внимание, с чем нужно поработать… и как результат обычно два варианта:  первый – там личность отходит в сторонку и думает и чего это она такое говорит, почему я ответственна, не, у это же было тогда, а сейчас я живу другой личностью… и человек не задает больше вопросов, но продолжает наблюдать за мной как бы со стороны. :))) И второй вариант – человек после нашего общения просто светится, душа выходит нараспашку, личности вообще не видно, и кажется, вот оно, сработало, теперь все получится… и через какое-то время выясняется, что у человека на дальнейшую работу сил не хватило, опять затянула бытовуха и т.д. Книги читать лень, работать над собой как-то забывается и т.д. ЧТО ДЕЛАТЬ? Конечно, я могу все списать на то, что это они такие не организованные, НО это слишком просто! Что я делаю не так, как мне научиться направлять человека так, чтобы он мог удерживать это состояние?

ТЭА:

Да-да, с людьми (душами и личностями, как вы верно подметили) работать не так-то легко. Очень тяжелы на контакт, и тем более на подъём. Слабы как внутри, так и снаружи. Причём не по внутреннему потенциалу, а настолько обросли коркой убеждений, что она и раскрыться не даёт, а если даже и раскрылись, то обратно затягивает и плотненько так прикрывает.
Здесь не стоит отчаиваться, в конце концов, ответственность за свою жизнь каждая душа-человек несёт сам, это его уроки. Я внимательно очень слушаю человека, как бы захожу на его уровень понимания жизни и сморю изнутри круг его ИНТЕРЕСОВ – вот это ключевое слово. Куда направлен интерес, туда потечет энергия совершенно естественным образом. Вдохновляя человека высокими посылами, мы как бы сдвигаем фокус его интереса на новый взгляд на жизнь. Но это было сделано на наших энергиях, на импульсе во время общения. Когда он исчерпывается, человек опять скатывается на старые интересы. Зная это, я вкладываю импульс как бы в личные интересы человека. Но стараюсь раскрыть более многозадачную картинку этих интересов, показываю их связь с путём развития, где уроки лежат на самом деле. И тогда человеку уже легче в дальнейшем двигаться к изменениям, так как больше осознания появляется что к чему. Однако, результаты, конечно же будут разные. У кого насколько целеустремлённости хватит. Даже не так. Если человек включился на уровне души, то результаты будут практически мгновенные – через глубокое осознание. А вот если на уровне личности, то, как только человек уйдёт из вашего поля, у него практически всё останется на старых мотивах. Именно поэтому я перестала читать всякие “лекции” на группы. Послушали, по-ахали, и разошлись. И толку-то что?
Чтобы понять уроки конкретного человека порой не обязательно их “считывать”, иногда достаточно спросить – а что ты из этого события вынесла/вынес, какой урок? И человек сам всё расскажет и попутно сам осознает. Искусство “ведения” кого-то состоит не в правильных ответах, а в точно направленных вопросах.

*****

Татьяна:

Чувство моего бессилия как раз и возникает в ответ на ощущение внутренней силы, которую некуда применить. К телу у меня вообще вопросов нет, с ним все ОК. Личность и душу тоже вроде как неплохо расчленяю, но от этого не легче. Хочется что-то делать такое мощное, грандиозное, участвовать в каком-то коллективном творении…

ТЭА:

Так это просто мания величия всего лишь? А z уж подумала, что действительно глубокие душевные проблемы…  :) Так это нормально для людей – возиться со сложными мелочами никому не охота, нам сразу что-то грандиозное подавай! В результате пустота – ни того, ни другого.

Тут ещё нюанс в привычке. Я понимаю, что ТАМ – дома, ваша душа привыкла совершать действительно масштабные вещи, но в форме коллективного разума. А тут с этим обломчик-с – всё сугубо индивидуально и силёнок не хватает. На этом столько душ обломилось в 3D мирах.

Возможно, действительно ваше время ещё не наступило. Сейчас только начали строить единую сеть коллективного разума человечества. Вот для её активации, заполнения и функционирования как раз могут понадобиться души вашего типа. Но время – понятие весьма растяжимое. Так что не стоит просиживать в ожидании грандиозных проектов.

Татьяна:

Вот хотела спросить, а насколько реально способно растянуться поле человека? У меня где-то больше года назад появилось желание освещать светом пространство вокруг себя, т.е. просто начала представлять, как от меня исходит свет, который все время расширяется до размеров комнаты, города и так окутывает всю планету.  Надеюсь, что это не только мое воображение? Я подозреваю, что поле человека может растягиваться и на бОльшие расстояния?

ТЭА:
Поле можно растягивать на любые расстояния. Конечно, зависит от того, какое именно поле вы имеете ввиду, и в какой метрике находится пространство? Каждое из них имеет свои характеристики. Ментальное поле не стоит, а всё время движется, в нём постоянно закручиваются всякие разные вихри, мысль как молния может проскакивать на любое расстояние, за пределы Земли. Эмоциональное – более тягучее, колышется, как волны океана, или разбивается брызгами, наткнувшись на препятствие. А сердечный свет – это то самое квантовое состояние, он просто есть в пространстве, окутывает его собой, пронизывает любые метрики. Здесь важен не радиус охвата, а интенсивность и направленность на что-то конкретно, тогда “это” активируется быстрее.

Татьяна:

Желание возникло именно всю планету залить светом, хоть на какое-то короткое время погрузить ее как в кокон..
После этого я как раз попала в группу, где мы проводим еженедельные медитации с посылом любви планете.

ТЭА:
Вот, было желание, и сразу жизнь предоставляет возможность его реализовать. :)
А ещё говорят, что мечты не сбываются!

Татьяна:

И еще вот вопрос. Когда мы говорим духовное имя – мы говорим об имени кусочка души, который живет сейчас в этом конкретном теле? Или это имя всех фрагментов души?

ТЭА:
По-разному бывает. И так, и так. Всё зависит от масштабов и задач конкретного существа.

Татьяна:

Высшее (истинное) Я состоит из этих фрагментов души или же из многих аспектов (душ), которые в свою очередь фрагментируются еще на большее число?

ТЭА:
Это посредник между тем и другим.

Татьяна:

И кстати еще вопрос (слышала спорные мнения по этому поводу) – душа живет хотя бы какой-то своей частью в физическом теле (в конкретной области, духовное сердце?) или же она не может входить в него, а живет только в тонких телах. Я вот придерживаюсь мнения, что душа, как энергетический сгусток вполне может жить в конкретном физическом теле.

ТЭА:
Духовное сердце – это структура тонких тел, не в физике. Корректнее будет так описать. Энергетический сгусток живёт конечно же только на своём тонком уровне, он не имеет материального эквивалента, иначе не понадобились инкарнации в физические тела. Но через личность, а та уже через пранические каналы соединена с физическим телом, воздействует на тело. Это у взрослого человека. У ребёнка, пока личность только формируется, душа сама напрямую строит связь с телом с внутриутробного периода и пытается подстроиться под него, и подстроить эфирную часть тела под себя. Это опытные души. Остальные – уж как получится. И как всегда, масса вариантов. Душа заходит в тело по серебряному шнуру, сформированному инкарнационными службами. Во сне, если душа уходит на другие планы, как далеко она бы не находилась, всегда возвращается по этой нити обратно. Не потеряется. В процессе смерти шнур обрывается со стороны тела, а по другому концу душа уходит в более тонкие пространства. Состояние комы – когда душа пошла погулять, но нить осталась, потому тело не умирает. Вход-выход души в естественном состоянии происходит либо через духовное сердце, либо через родничок. Степень интеграции энергий души в конкретное тело – это уже другой вопрос. Посмотрите на людей вокруг, и вы сами поймёте, о чём речь. У кого-то душа так и болтается где-то за телом до конца жизни, как шарик на ниточке, а у кого-то плотно взаимодействует и активно проявляет себя через тело в физическом мире. Обычно вместилище души где-то в районе груди. Но если человека, к примеру, сильно напугать (душа в пятки ушла) – может сместиться в другую точку (душа не на месте), что вызывает очень неприятное, неестественное ощущение.

Татьяна:

Вы говорите, что душа непосредственно в физическое тело войти не может, тогда говоря: “Душа заходит в тело по серебряному шнуру”, и “Обычно вместилище души где-то в районе груди” Вы все же подразумеваете именно тонкие тела? Просто в груди обычно так много ощущений –  там и сердечная чакра, и духовный центр, духовное сердце и душа… в общем много всего, но для меня это ощущение всегда: “Душа поет..,  душа готова вырваться из груди в объятьях всему миру”…

ТЭА:
Да, тонкие тела. Они взаимодействуют с физическим – волнуемся (эмоции) и сердце стучать начинает быстрее, боимся – живот крутит. Но это же не значит, что страх живёт в кишках, а любовь в насосе для крови. Это когда душа со-настроена с физическим телом. Если есть сбои в со-настройке (родовые травмы, повреждения мозга, неопытность самой души), имеем явления даунизма, аутизма разной степени. Не будет никаких привычных физических проявлений, либо выборочно или в слабой форме.

Татьяна:

Помню, что мне вроде как говорили, что душа – это непосредственно три самых высших тонких тела.

ТЭА:
Правду говорили. Но не высших, а следующих после эфирного. Я вижу так – астральное формируется как смесь физ. тела и астрала души, ментальное приносит с собой душа, но нижний ментал и весь астрал идут на личностные структуры, дальше тело чувств (не путать с эмоциями) – любовь, например, и причинное тело 7-ой плотности, где лежат все коды программ воплощения и откуда они разворачиваются в нижние тела. Это у “звезднорождённых” – тех душ, что фрагментировались непосредственно от своей коллективной души, связанной с определённой ветвью своего абсолюта. Если такая душа проходила долгие опыты в плотных мирах – у неё нарабатывается нижняя оболочка – астрал. Есть ещё целый кластер сознаний, рождённых самой планетой на поздних этапах её собственной эволюции и воплощающихся в людях. Но я не могу причислить их к душам. Скорее к сознаниям. Они не выходят за рамки 3-4D, обычно их поле разума 2-3D. Да, это люди, самые обыкновенные, с чисто земными интересами и никуда не стремящиеся, не верящие ни в какие небеса. И у них для этого есть основание – они не с небес, они понятия не имеют, что это такое. После смерти физического тела эти сознания остаются в поле Земли. Дальше пути разные.
У меня тоже есть все тела от 3D до 12D, иначе я бы тут не оказалась. Но мне были выданы оболочки – “пустышки”, которые я заполнила какими-то своими структурами, подходящими под соответствующие вибрационные планы. Когда буду уходить из вашей вселенной, оставлю эти оболочки здесь. Вот кому-то радость будет от такого подарка… если смогут “нацепить”. :) Шучу. Скорее всего, разберут, на материал.