Матрицы миров в людях

Л.:

Ты никогда мне не рассказывала, как ты выстраивала себя. Не в смысле земных событий. А чего тебе это стоило и как давалось?

ТЭА:

У нас другая матрица. Мы не проходим “круги ада и страданий” для саморазвития. Набор энергий нам доступных не могут создавать такие реальности. Всё, что видят сейчас твои человеческие глаза на планете Земля – это продукт «воспалённого воображения» вашего конкретного создателя. С точки зрения моей матрицы это не хорошо и не плохо, только ещё один набор типов опыта, но я не буду предлагать сотворить что-либо подобное в нашем мире, поскольку считаю это крайне неэффективным, как носить воду в решете. И очень грубое отношение к энергиям. У нас это в принципе невозможно. Впрочем, каждый имеет право на свою реальность.

Моё развитие, как самоосознающей сущности шло по тем же принципам учительского руководства, как и у вас, но с другими принципами свободы и другими типами энергий. Эти опыты мало совместимы с вашими, у меня нет инструментов, чтобы тебе описать процесс.

Л.:

Да, твоя матрица иная. В ней априори есть те паззлы,  которые мне приходится нарабатывать порой очень мучительно.

ТЭА:

В наших матрицах нет похожих паззлов. Общей для всех миров является только энергия любви, поскольку это ткань мироздания. Но даже эта энергия вывернута в каждой матрице по-своему, я до сих пор не могу её найти в вашем мире через призму своей матрицы. Поэтому пытаюсь освоить принципы вашей матрицы, но неприятие непреодолимо, мне приходится много тратить силы на нейтрализацию отторжения. Это как тебе включают в тело несовместимый и в принципе ненужный тебе орган, как жабры для танка, к примеру. Но, чтобы корректно попасть внутрь системы под видом своего (если танк заедет в водоём, там всё, мягко говоря, изменится), приходится активно хлопать пришитыми жабрами.

Л.:

Но ты почему-то думаешь, что во мне есть корыстные моменты за счет тебя куда-то попасть, не пройдя собственных этапов.

ТЭА:

У меня и мысли не было о корысти. Это твои “тараканы”. Избавляйся от личностной привычки самооценки в чужих глазах, тем более моих.

Л.:

Ты многого мне не объясняешь из своей жизни. Нет, не этой, физической. Той, что у тебя внутри. Только то, что я чувствую в тебе сама. И я почти ничего не знаю о твоей жизни там. Ты считаешь, что тебе это ничего не даст?

ТЭА:

Всего лишь потому, что я не могу объяснить. Это как существу с чёрно-белым зрением объяснять, как выглядит мир в цветном зрении. Чёрно-белое зрение может быть и у меня. К твоему личному “несовершенству” это не имеет никакого отношения. Просто разница наших матриц творения.

Л.:

Ты просто не веришь в меня, не веришь, что здесь на Земле может быть кто-то, при соприкосновении с которым, ты можешь что-то обрести для себя.

ТЭА:

Если бы я не верила, то ничего между нами не было бы. Неблагодарно сравнивать интенсивность этого опыта в рамках масштаба моей сущности и всех прочих параллельных процессах, что происходят во мне. Тогда да, он ничтожен. Но я не человек, чтобы иметь привычку постоянно сравнивать, чей член длиннее. Есть параметры уникальности и коэффициента полезности для текущей системы в общем.

Л.:

Система, замкнутая на себе, в конце концов незаметно разрушается изнутри. Даже если ты существо, постигшее уровень творца, ты ведь не кукол творишь и тебе нужно не эхо, а созидающий отзвук, сделанного тобою. Ведь смелость и жертва творца – научиться доверять своему творению. :)

ТЭА:

Если бы творение в упомянутых масштабах было ТВОИМ опытом, ты не написала бы такое. Я не являюсь замкнутой системой. Это невозможно. Пока я вижу рассуждения существа, впихивающего части мироздания в щёлочку своей человеческой матрицы.

Л.:

Творец хоть и самодостаточен, но точно также подвержен ошибкам и слабостям. Только они другого плана и другого уровня. Для смертных кажутся недосягаемыми. И признавать их в себе сложнее, потому что кажется, что все совершенно, а зеркало для совершенства найти сложно. Ему также нужна передышка и разрешение себе, принять чью-то помощь или поддержку в каких-то моментах. Нет ничего совершенного, слабости присутствуют на всех уровнях. Они только выглядят иначе.

ТЭА:

Да ну? :) Ты до сих пор рассуждаешь о СОВЕРШЕНСТВЕ и СЛАБОСТЯХ Творца… Ладно, про щёлку я уже написала.

Л.:

Как выглядят многие вещи в твоем понимании, мне порой приходится только догадываться и считывать из твоего поля. А что-то и вовсе домысливать, не имея пояснения с твоей стороны.

ТЭА:

Да, я не комментирую происходящее постоянными пояснениями со своей стороны. Тогда где развернуться твоей энергии творца, если всё будет заполнено моими идеями? Зачем создавать копию моей матрицы? В моих мирах учителя НИКОГДА не дают пояснения. Это у вас принято всё разжёвывать и за ручку сопровождать. А мы доходим до всего сами. Если уж совсем тупим, тогда можно задать чётко сформулированный вопрос. Один. Пока формулируешь свой самый важный вопрос (ведь он только ОДИН!), начинаешь сама осознавать ответ. Так работает наша система обучения. И не факт, что твой самоответ совпадёт с потенциальным ответом Учителя. Ты идёшь и реализовываешь свой ответ под собственную ответственность. В отличие от 3D плотности, пространства у нас на всё хватает. И твоё творение, если оно оказывается жизнеспособным, доказывает истинность твоего ответа и создаёт новую реальность во всеобщей матрице творения. Так что домысливай! Именно этого я от тебя и хочу.

Л.:

Да, мои крылья не успели окрепнуть в полной мере. Но я ведь и не собираюсь останавливаться. А поле принятия, открытости и свободы мне нужно, как воздух. Во-первых, я до конца научусь, как это бывает при здоровых отношениях, а во-вторых, я не думаю, что тебе это не интересно, попробовать со мной или на мне, с человеком, который тебя чувствует и понимает. Надеюсь, что это выстроится глубже, в первую очередь во мне. Почему ты снова отказываешь мне в более глубоком взаимодействии?

ТЭА:

Ты сейчас, как турист на экскурсии, которому в общем рассказали о принципах работы атомной станции, её мощностях и возможностях. А любознательный турист не унимается и пристаёт: “Дайте мне за стержень подержаться, я хочу ощутить эту мощь собственными руками!”

Л.:

Я так поняла, что взаимодействие с тобой возможно только на уровне актов творения?

ТЭА:

Мне хотелось бы. Разговоры несколько утомляют. В том числе с вашими кураторами.

Л.:

Ты хочешь сказать, что твое сознание дошло до актов творения само и сразу?

ТЭА:

Конечно, нет.

Л.:

Но ведь ты даже не попыталась показать, как это бывает. То, что я имела до сих пор с тобой – это был просто процесс общения на уровне взаимодействия структур, складывавшийся тем или иным образом.

ТЭА:

Естественно, это первый и неизбежный этап притирания любых матриц. В чём они разные и так сразу видно. А вот что общего – это как раз найти надо или на крайняк создать. Этим мы сейчас и занимаемся.

Л.:

Ты привыкла к другим вещам. Так дай мне понять суть этого. Как это происходит у тебя и с тобой, чтобы я смогла прочувствовать, какие идеи ты приемлешь для взаимодействия. Может быть мне и знакомо многое на тонком уровне. Только нужно спустить вниз. Конечно, я не все еще понимаю так, как хотелось бы видеть тебе. Это просто дело времени, моих усилий и хотя бы минимальной помощи с твоей стороны.

ТЭА:

Вот я и даю тебе время, наблюдаю твои усилия и оказываю минимальную помощь с моей стороны. А твоим структурам всё мало. :)

Л.:

Я понимаю и то, что тебе не хочется тратить время и возиться с каким-то существом, которое искренне, изо всех сил хочет понять тебя, твою суть. Тебе нужен готовый результат или ничего.

ТЭА:

В какой-то степени да. Скажем, звездам без разницы, кто там за ними наблюдает в телескоп. Или микробу – чей глаз на него смотрит в микроскоп, какой бутерброд обладатель глаза при этом жуёт, и какие мысли заполняют пространство выше глаза.

Л.:

Только вот для чего наш контакт, если тебе все равно? Ты считаешь, что я филоню и совсем мало делаю со своей стороны? По сути все, до чего я дошла, произошло, не спорю, благодаря твоему полю, которое ты мне позволила чувствовать и моим собственным усилиям. А в чем суть нашего контакта, если ты считаешь, что я не способна тебя понять и не буду способна никогда?

ТЭА:

Ты сама ответила на свой вопрос. Это эксперимент (для вас). И на твоём примере в том числе. Я показываю вашим создателям, что для полноценного развития души вовсе не требуется создавать такие жёсткие миры и прогонять через них души. Если сформировать определённо структуированное поле (условия), то душа сама с удовольствием развивает себя на своей же энергии.

Л.:

Ты не совсем права, что мне не понятны твои энергии в тонких планах. Если бы это было так, я бы не смогла испытывать к тебе то, что испытываю. У меня просто бы шло отторжение. Разве это не очевидно? Моей душе это важно – понять тебя. Потому что я принимаю тебя, принимаю до конца даже на уровне сознания своих клеток. Ты не вызываешь во мне никаких противоречий и отторжений на уровне энергий. Но ты говоришь о том, что я никогда не пойму тебя. Как это? Если сначала все равно идут энергии, их постижение и взаимодействие с ними?

ТЭА:

Ты испытываешь то, что испытываешь, не ко мне целиком, а к той части моих энергий, которые тебе понятны и хоть как-то ложатся на твою матрицу. Поэтому от них тебе приятно и ты счастлива, минимум диссонанса (не буду скрывать, не без моих усилий). Но как только ты соприкоснёшься с теми моими частями, которые НИКАК не вписываются в твою матрицу, ты мгновенно испытаешь УЖАС и отторжение. И здесь я буду бессильна тебе помочь в их освоении. Реакция стандартная: ты обманывала меня, я увидела твоё настоящее лицо и оно ужасно. Больше не хочу тебя знать и иметь что-то общее! Пойми, здесь вопрос не в высоте уровня твоего личного сознания, а в резонансе или диссонансе наших матриц творения. С существами ваших “верхних этажей” та же картина. :)

Л.:

Ужас я могу или должна испытать от того, что те части матрицы, которых нет во мне, не с чем сравнивать? А человеческая матрица строится по принципу сверки?

ТЭА:

У вас Вселенная дуальности, здесь всё по принципу сверки, не только на человеческом уровне. Ужас… ты когда-нибудь была в “чёрной дыре”, где нет НИЧЕГО, ты распадаешься и не за что зацепиться, никакой внутренней силы не хватит противостоять этому,  и ты испытываешь ужас от осознания, что это конец ТВОЕГО существования? Вот что-то типа того. Один из вариантов. :)

Л.:

Да чего там со мной церемониться? То, что я ощутила, соприкасаясь с тобой на тонком уровне и было по большей части незнакомыми мне энергиями. Ты ведь не лезла в тот процесс, чтобы диссонанс убрать? Да был дискомфорт, и даже местами сильный. Но ужаса и отторжения не было. Более того, желание принятия начало появляться все больше и больше по мере сильного соприкосновения.

ТЭА:

Ты видишь только крохотную вершину перевёрнутого треугольника, а уже составила своё мнение о нём всём.

Л.:

Да, я просто не все еще могу вывести на мыслеформу. Но ты ведь даже и не пыталась мне помочь. К примеру, когда я просила, хоть намекнуть суть того, как происходит общение на высших центрах.

ТЭА:

В том-то вся суть, что в мыслеформу не “укладывают” энергии высших центров, а взаимодействуют напрямую без неё. Это как рассуждать или фантазировать о сексе, или заниматься им физически. Больша-а-а-а-ая разница, как ни крути. Когда укрепишься своим человеческим сознанием на высших центрах, тогда и секс состоится. А рассуждать сейчас об этом – пустое.

Л.:

Сказать, что я на уровне трехлетки, легче всего. Да, безусловно, я еще в каких-то вещах не дотягиваю. Но, по сути, ты дала мне чувствовать свои энергии, но свой мир и не пыталась открыть. Я не имею ввиду земные наработки. Видимо, считая меня настолько незрелой, недалекой и неспособной, чтобы пускать в то, чем ты живешь. То есть то, что я смогла или могу ощутить – это только мое чувствование или мои наработки.

ТЭА:

Мои энергии и есть мой мир. Они перед тобой. Смотри, сколько влезет (в прямом смысле), я ничего не закрываю. Так же как я смотрю на твой мир через тебя, для меня ты являешься его проявленной частью в моём сознании.

Я специально охраняю твои наработки от разбавления моими энергиями. Когда твоя суть  вернётся Домой, всё, что у тебя будет с собой – это твои наработки. Если какие-то кластеры были заполнены моими вибрациями, к тому моменту на их месте будут дыры, потому что я уйду из вашей Вселенной и свои энергии заберу с собой. А я хочу, чтобы ты показала своим Хранителям целостный набор своих энергий. Потому что именно он станет «топливом» для твоего движения дальше.

Л:

Читала, что тот, кто к примеру имеет частоту вибраций выше, но узкий спектр этих частот, может развиваться гораздо медленнее, чем тот, кто имеет уровень вибрации может быть ниже, но наработал более широкий спектр частот.

ТЭА:

Категоричность (полярность) оценки – это свойства вашей матрицы. Я бы связала понятие развития с интересом. Где есть интерес, там всегда будет развитие. А медленнее или быстрее, шире или уже – относительно чего? Почему только узким специалистам доверяют исправлять широкие проблемы? А потому что они профи в своём деле, в отличие от широко ориентированных сознаний. Всё как у людей.

Л:

Интересен вопрос, в какого плана мирах в меня был вложен такой подход к развитию? Монада знает, что влезая в новые спектры, непременно будет разрушать и сметать старые устоявшиеся, и заведомо зная это, все равно на это идет. Так что личность в данном контексте – это пылинка в сравнении с остальными масштабами. Мне временами кажется, что могу сделать с собой что угодно в смысле трансформаций.

ТЭА:

Это твоя суть, а не сформированный планами опыт. Наоборот, опыт подстраивался под твою суть.

Л:

Но это ж  как больно может быть?

ТЭА:

Только в этой боли ты себя чувствуешь живой.

Л:

А как у тебя в этом смысле?

ТЭА:

Никак, у меня другая матрица развития. В ней нет такой формы боли.