ДИАЛОГ. Наше 3D: детство, школа и родители.

Татьяна:

ТЭА, расскажи про свое детство, про школу? Как проходила адаптация к этому миру? Как воспринимались люди уже тогда? Какие делала для себя открытия?

ТЭА:

В моём детстве навряд ли было что-то особенное. Скорее ощущение неполного вхождения, как бы параллельного передвижения вместе с телом, наблюдение со стороны и одновременно изнутри. Сейчас у меня более плотная интеграция и самовыражение через тело. В детстве я была довольно инертной, не лезла во внешние события. Делала без сопротивления так, как просили – идеальный дисциплинированный ребёнок, которого обожали все воспитатели и учителя, этакая не по возрасту умненькая девочка. Наблюдала и пыталась понять, вписаться что ли в общество окружающих людей. Не скажу, что сильно удавалось, детские компашки не то, чтобы обижали (меня даже пацаны-хулиганы боялись, до 3-го класса могла одногодку физически чуток отлупить за несправедливое поведение по отношению к другим, но это было очень редко), но не принимали меня за свою, интуитивно чувствовали непохожесть, отсюда отчуждение. Увлечения подростков казались несколько странными, сплетни в «девишниках» не привлекали. Людей воспринимала без осуждения, просто констатировала факты лицемерия, слабости, безответственности, ненадёжности что ли. В старших классах, как и любой ребёнок, пыталась понять, какая я? Хорошая-плохая, сильная-слабая, какие личные качества надо развивать? Потому и увлеклась астрологией, так как никто из взрослых не мог дать адекватную оценку. Но у меня всегда был свой уголок, там, во внутреннем мире. Львиную долю времени после школы я была предоставлена самой себе, проводила его в основном в одиночестве, но мне никогда не было скучно! (Не понимаю современных детей, мающихся от скуки). То есть детство – это пассивный период наблюдения и интеграции в текущую жизнь. И чем старше я становилась, активнее начинала себя проявлять, тем интереснее становилась жизнь. У меня постоянная мысль при анализе прошлых этапов – и как я это вытерпела и вынесла, какая была скучная событийность, ни за что бы не хотела вернуться и ещё раз это пережить. То есть, не в том смысле, что события были ужасны. А в том, что я жила, как в саркофаге из чужих убеждений, мотивацией моих поступков было «так принято», это была я, как бы вывернутая в очень неудобную позу, как перекрученный шланг что ли, в котором есть давление, а вода (энергия) не течёт. Ну, какой кайф жить в таком состоянии? Поэтому сейчас, на заключительном этапе текущей жизни, я себя чувствую гораздо более наполненной и физически здоровой, сил в разы больше, чем было в молодости. Потому что живу, как сама хочу, а не как принято.

Татьяна:

Как похоже это описание детских ощущений, состояний с моими, некоторые моменты прям на 100%. Спасибо, что поделилась! А работала ли тогда какая-то связь (напоминания) из Дома Души?

ТЭА:

В детстве, да и во взрослой жизни, не было никаких напоминалок-маяков связи с домом. У нас, когда кто-то уходит в жизнь, его не сопровождают сонмы ангелов и гидов. Всё только под твою личную ответственность. Но всегда есть внутри, как «красный телефон – прямая связь с Кремлём». Можно назвать – прямой канал связи с Источником, по которому ты можешь «эвакуироваться» на нужный тебе этаж в любой момент.

Татьяна:

А почему выбор такой семьи для воплощения в 3Д? Я помню, ты говорила про то, что родители удовлетворяли минимальным (или средним) требованиям, но ведь наверняка можно было найти кого-то еще, подходящего на эту роль, но с запасом любви к тебе? Это может быть связано с кармой или причина в другом?

ТЭА:

Нет, нет кармы. Пока не успели навесить. :) Эта же «мама» была моей «мамой» и в прошлом. Отца не было. Причём её портреты 1:1, ничего не изменилось, всё та же программа. Почему опять она? Я подумала, что эту я уже знаю, её «пластинку», не надо будет привыкать и адаптироваться к другому очередному варианту (разве тут есть идеальные экземпляры?).

С запасом любви… Интересная мысль. Дай, подумаю… У меня было пожелание, чтобы родители НИКАК не влияли на моё мировоззрение, вернее не вторгались в мою душу. А как ты себе представляешь любящую мать, которая не влезает тебе в душу? :) Это была бы сильная сердечная связь, причём именно человеческая. А связь – это зависимость. При моей степени свободы… Я бы автоматически стала сопротивляться, и получился бы очередной вариант неблагодарной дочери, разбивающей сердце матери. И пожизненное бессознательное чувство вины – нет уж, спасибо!

Татьяна:

Поразительно, как они все на один лад рассказывают, про какое-то там возвышение, через страдание!!! Может, конечно человек это и способен пережить, перестрадать, понять, простить, но что делать с рубцами, которые остаются у него потом на сердце, на душе.

ТЭА:

Что такое рубцы – это огрубевшая, уплотнившаяся часть тканей. То же происходит и с душами – вибрации грубеют, они становятся менее чувствительными вплоть до полной отключки. Это и есть занижение вибраций. Потому я и считаю все эти программы «восхождения через страдания» – одним большим обманом! Потому что в реальности получается всё наоборот – ПАДЕНИЕ через страдания! Подтверждением моей позиции является ВСЯ история человечества и не только его. А вот кому этот весь спектакль выгоден – этот вопрос мы как раз сейчас группой и копаем. Пока концов не найти, в программах целесообразной жертвенности сидят по самые верхи.

Страдания – это последствия процессов УНИЖЕНИЯ, ЗАНИЖЕНИЯ, УЖИМАНИЯ, РАЗДЕЛЕНИЯ, ОТВЕРГАНИЯ. И как такие процессы могут дать в результате ВЗЛЁТ, РАСШИРЕНИЕ, ЕДИНЕНИЕ и СЛИЯНИЕ? Я не понимаю, почему до сих пор никто не сделал такой простой анализ, в поисках ответов, почему буксуют процессы развития творения?

Да, если брать «космические масштабы», я понимаю, что если в творении отпустить энергии расширения, то оно закончится в следующее мгновение, как начнётся. Должны быть сдерживающие факторы, позволяющее медленнее раскрываться потенциалам творения. Но как-то уже переборщили с этим сдерживанием. В результате плод гниёт даже, не успев созреть.

Татьяна:

А для чего нужно это замедление, почему закончится, как только начнется?

ТЭА:

Ну, подумай сама. Летит стрела по вектору (импульс мироздания). Если убрать силы сопротивления – воздух, гравитация, мишень, то стрела так и будет просто лететь до бесконечности. И в чём кайф?

Татьяна:

Тут куда не посмотри, сплошные замедления – памяти нет, страдания есть, уроки есть – вот и разгребайтесь со всем этим, как хотите, какая «интересная игра». А чего бы не отправить десант без памяти, но в энергии любви, так чтобы даже те, кто раньше творил «нехорошие» дела и думать сейчас о них не хотел. Хорошо, если душа уже занизила вибрации и не может подняться наверх, тогда почему просто по этому же принципу не создать такую игру в «сюси-пуси» – пускай искалеченная душа общается только с фантомами, у которых будут прописаны программы «холить и лелеять объект при любом удобном случае».

ТЭА:

Твоя идея проста и прекрасна! (Правда, фантомы душу не согреют, скорее личность взрастят самоуверенную, у них же нет вибраций души, чем исцелять?) Но, очевидно, кто-то как раз заинтересован в обратном сценарии.

Татьяна:

А разве, когда люди причиняют друг другу боль они это делают душой? Как раз личности и вершат суд, в результате которого страдает душа. Я это так вижу.

ТЭА:

Да, именно так. Но души точно так же имеют личности, уже свои, взращенные на собственных энергиях, которые тоже умеют делать больно. В человеке много что повторяется.

Если у вас есть вопросы по своей душе и связи с ней с человеческого уровня, вы можете всё узнать на консультации с ТЭА.